Why did we kidnap Ronald?

01/02/2011
Here are some reasons why we want answers from McDonald´s.

1. McDonald's hides the consistency of the fats they use. It is unclear, for example they use the fatty compounds known to cause addiction.

2. McDonald's uses meat that is produced from genetically modified feed (soy and corn)
70% of the world's soya is genetically modified (GMO). GMO soybeans and grain has been genetically manipulated to withstand pesticides, which kill all other vegetation in the fields. Biodiversity of broad areas is lost, and insect and animal life will change completely or dies. The new studies show that GM-fed cattle lose their fertility within a few generations. The patents of GMO-feed are in the hands of  a few large patent companies, and farmers are forced to buy an annual permit to use the patent. Who then owns our food?

3. McDonald's uses heavily processed and violentlyhomogenized milk.
Highly processed milk is junk food in liquid form. Processed, homogenized milk, not lactose, is causing lactose intolerance.

4. McDonald's uses plants that are produced using fossil fuels (such as fertilizers and pesticides).
It is estimated that 20-25% of the causes of climate change arises from the food chain (food production). Intensive agriculture relies heavily on fossil fuels, because of the fertilizers and pesticides are made of fossil fuels.Therefore, food price increases are directly proportional to the price of oil.

5. McDonald's uses monosodium glutamate, E621, and other flavor enhancers in its products.
Monosodium glutamate causes hyperactivity in children and nervous system disorders, which has long been known for a long time as "Chinese restaurant syndrome." Flavor enhancers enables the use of cheap and poor raw materials in foods because they add flavor artificially.

6. McDonald's does not disclose the amount of food its customers toss out to trash in tonnes per year.
The more prestigious food culturally is, the less it is thrown away. When at least 50% of the world's food is thrown away, more than a billion people live in hunger on a daily basis, and the number is growing all the time. Food production can not be increased much more in hectares, therefore, the only possibility is to add value to food and to reduce discards. Meanwhile, when a new appreciation of food is being taught, organic waste should be recycled for reuse or energy as efficiently as possible.

7. McDonald's hides the use of sweeteners.
They do not not tell if the sweeteners in their products are synthetic or natural. It does not respond to research results that shows some of the fats McDonald´s uses together with manufacturing methods cause addiction comparable to cocaine, even heroin.

8. McDonald's uses corn-based High-fructose corn syrup (HFCS) products. HFCS is a hidden sugar, which is part of the Western obesity problem. It is the cheapest of any sweetener, and10 times sweeter than ordinary sugar. All the major fast-food chains in the United States have abandoned its use.

9. McDonald's uses beef that has produced with growth hormones.
Mass production of an animal in an unnatural way with growth hormones. Hormone residues in meat end up in humans, through  the food chain, for example, through meat or through nature, for example, groundwater. Depending on the place of residence people are getting 60-180 grams of hormones and pharmaceutical residues in drinking water in a year. These residues can cause, for example, premature puberty, lowering of women's voice, and a variety of tumors.

10. McDonald's collaborates globally with slaughterhouses and fruit and vegetable farms that use cheap labor of illegal immigrants.

11. McDonald's uses meat that due to conditions in production had to be raised with antibiotics.
Meat obtained from a dietary antibiotic residues weaken the human immune system and increase the antibiotic-resistant to strains of bacteria, diseases begin to spread more and more from animals to humans, and vice versa. For example, swine flu, was born this way. Antibiotics are used because the living conditions of animals and animal density are contrary to natural conditions, which makes the animals sick and stressed.

12. McDonald's in no way to researches the diseases caused by their food supply. They do not look for their prevention or treatment. Half of Finland's national budget is earmarked for social welfare and health spending. The majority of this money is spent on deceases caused by nutrition. McDonald's should take social responsibility and conduct research in deceases related to their food supply.

You can contact us at freedomronald@gmail.com
Tomi Kallela: Kuka pakottaa syömään mäkkärissä, ei telkkariakaan ole pakko katsoa jos ei ohjelma miellytä.
02/02/2011   Translate   Reply
ilpop: Eihän tässä nyt ollut kyse mäkkärissä käymisestä, vaan siitä, miten mäkkäri käyttäytyy kuin mikäkin kriminaali eläimiä ja ihmisiä kohtaan. Ei maailmalta voi vaan sulkea silmiään ja toivoa että epäkohdat pyyhkiytyy pois kun niitä ei huomaa! Maailma ei ole yhtä kuin TV. (Ainakaan kaikille ihmisistä).
03/02/2011   Translate   Reply
ARA: mcdonalds myy suoraan sanottuna paskaa halvalla yrittäen kilpailuttaa pienemmät ruokayritykset pois markkinoilta. idea tässä on lähinnä se että mcdonalds käyttää arveluttavia ainesosia, geenimanipulointia ja eläimet joista ruoka tehdään joutuu olemaan kurjissa oloissa.
mutta toki, kukaan ei paktoa syömään mäkkärissä mutta monet kärsivät sen takia.
07/02/2011   Translate   Reply
Jussi: Juuri näin!
Vaikka kyseessä olisikin McDonaldsin tapainen suuri korporaatio, ei se anna sille minkäänlaisia oikeuksia pimittää ihmisiltä tietoja, jotka kuuluisivat olla kuluttajien tiedossa. Tämä on asia, mitä ei voida ratkaista lapsellisella toteamuksella "no kuka käskee käydä mäkkärissä?"
19/02/2011   Translate   Reply
Close
Close
Close
Close
ger: tästä puuttuu kulttuurinen pointti. McDonalds on osa sitä ylikansallista maailmanlaajuista kulttuurisen väkivallan koneistoa, joka painaa raskaalla volyymilla, isolla rahalla päälle kaikissa niissä maailmankolkissa, joissa laskelmien mukaan on rahaa tehtävänä. Siinä merkitysteollisuudessa vapaa tahto, johon täälläkin kommentoijat vetoaa ("ei oo pakko syödä McDonaldsissa jos ei haluu") on idealistista päiväunta. Merkityksiä luodaan tieten tahtoen, laskelmoiden niin, että mäkkäriin saadaan liitettyä haluttuuden aura, sille luodaan kulttuurinen paikka esimerkiksi nykyaikaisuuden tai äveriäisyyden symbolina, eikä sen jälkeen auta kuin haluta. Vaatii todella syvää tiedostamista muuttaa halujaan tai haluta toisin, kääntää kulttuurinen arvoasteikko.
02/02/2011   Translate   Reply
Close
ger: Emme ymmärrä syitä halujemme taustalla ja ajattelemme, että haluamisen motivaationa on geneettinen syy tai itsenäinen päätös haluta, ehkä ajatus siitä että jokin asia nyt vain itsestäänselvästi on haluttavaa, mutta todellisuudessa halu on suureksi osaksi kulttuurisesti rakentunutta ja rakennettua. tähän merkitysten tuottamisen rakoon mäkkäri on iskenyt ja talloo pienempiä jalkohinsa. Toiminta ei ole kaukana lähetystyön irvokkuudesta.
02/02/2011   Translate   Reply
Close
jehal78: I think the parody of the beheadings in Iraq in this sence are deplorable and a mockery to those poor people that were actually killed in this sense. The FLA is a group of shitheads, children who do not know the seriousness of the imagry they are parodying. This is just sick. Use your brains! If the FLA wants to get their message out, then behave like adults. Think of the families of those who were beheaded...
03/02/2011   Translate   Reply
mattjf: Speaking of children, you should learn how to spell.

If you would understand a Finn's sense of humor, then you would know this done with no malicious intent but rather to get their point across.

Grab a sense of humor.
03/02/2011   Translate   Reply
jehal78: Grab a sence of decency...
04/02/2011   Translate   Reply
Close
Close
Close
jahman: three and half year whitout MC "food" and very proud of it smiley  Mc food is not food, its only dangerous KCAL and other stuff.
04/02/2011   Translate   Reply
Close
Lauri: Hyvä veto!
Mielestäni olette tehneet rohkean mielenilmauksen. Se varmasti herättää meidät kaikki ajattelemaan. Minustakaan ruokaa ei arvosteta riittävästi meidän länsimaisessa yhteiskunnassamme. Olisi myös todella hyvä, jos elintarvikeyritysten biojätetilastot olisivat julkisesti saatavilla. Olen kuitenkin rehellinen ihminen ja pidän siitä kun asiat kerrotaan oikein. Siitä syystä minua ärsyttää tekstissä paljon näkyvä tunteen varassa roikkuva viherpiiperrys, jolla ei ole minkäännäköistä tieteellistä pohjaa.

Väkivaltaisesti homogenoitu?
Näin maitoa paljon kuluttavana suomalaisena haluaisin kysyä, että mitäköhän ihmettä mahtaa olla on väkivaltaisesti homogenoitu maito? Näin tässä selvennykseksi, homogenointi siis tarkoittaa maidon rasvan pilkkomista, joka johtaa siihen että kerma ei nouse maidon pinnalle. En ymmärrä miten sana "väkivaltainen" voidaan liittää tähän yhteyteen? Homogenoinnilla ei todellakaan ole mitään terveysvaikutuksia. Siitä on hyötyä maidon prosessoinnissa. En keksi tälle järjettömälle termille muuta järkevää perustelua kuin törkeän piilorinnastuksen seksuaalivähemmistöihin.

Laktoosi-intoleranssi prosessoidusta maidosta?
Haluaisinpa myös tietää mistä olette saaneet sellaisen käsityksen, että laktoosi-intoleranssi johtuu prosessoidusta maidosta? Ette esitä asialle minkäänlaisia perusteluja, ja koko väite on muutenkin naurettava. Joiltain ihmisiltä kyky pilkkoa laktoosia katoaa aikuisiässä. Maalaisjärjelläkin ajateltuna prosessoimaton maito ei poista ongelmaa, sillä siinä on yhtälailla laktoosia. Ainoa joka sen tekee, on pidemmälle prosessoitu maito, jossa laktoosi on hajotettu pienemmiksi sokereiksi (mm. Hyla ja Into). Prosessoimattomassa maidossa ei ole juurikaan etuja prosessoituun nähden lukuunottamatta ehkä parempaa makua. Sillä on ainoastaan lyhyempi säilymisaika sekä korkeampi rasvapitoisuus. Näinollen prosessoimattoman maidon käyttö johtaisi mm. ylipainon, sekä toisen tyypin diabeteksen lisääntymiseen. Näin huomautukseksi vielä, maidon pidempi säilymisaika saadaan aikaan tappamalla bakteereja korkeissa lämpötiloissa, ei lisäämällä ylimääräisiä "myrkkyjä". Maitoon ei lisätä juuri muuta kuin D-vitamiinia, jonka puute saattaa johtaa luustosairauksiin. Luulenpa, että taka-ajatuksenanne on lehmän maidon eettisyys? Sen voi kyllä mielestäni ilmaista pätevämmilläkin perusteilla.

Natriumglutamaattiko yliaktiivisuutta aiheuttava myrkky?
Tämähän on jännä aine tämä natriumglutamaatti. Atriankaltaisetkin suuryritykset ovat huomanneet mukavan markkinaraon lisäämällä tekstin kinkkusiivulaatikoihin. Todellisuudessa tätä "kemiallista lisäainetta" löytyy kaikista ruoista jo luonnollisesti, erityisesti mm. lihasta, maidosta, sienistä ja tomaateista. Natriumglutamaattia käytetään yksinkertaisesti siksi, että se saa ruoan maistumaan paremmalta. Aineen väitetyistä haittavaikutuksista on toki puhuttu paljon, mutta ne on useiden tutkimusten tuloksena kumottu. Kattavin FASEBin, eli Yhdysvaltain kokeellisen biologian yhdistysten liiton tuottama tutkimus päätyi tulokseen, että aineen suositusetenmukaisella käytöllä ei ole oireita, lukuunottamatta harvoja, aineelle yliherkkiä ihmisiä.
Tietoa englanniksi Euroopan elintarvikeneuvoston sivuilla:
www.eufic.org/article/en/artid/monosodium-glutamate/

Huhhuh, kyllähän epäkohtia vielä riittää, mutta en jaksa enää näin yötävasten niitä enää kommentoida. Toivoisin teidän oikeasti kiinnittävän huomiota lähteidenne luotettavuuteen. On huolestuttavaa, että jopa teidänlaisenne suuri joukko ihmisiä on näin epätietoisia syömästään ruoasta. Ihan oikeasti, kaikki mikä lukee netissä ei ole totta! Hieman lähdekritiikkiä, kiitos!

Mutta kuten sanoin jo alussa, olen ehdottomasti teidän puolellanne, kritiikistäni huolimatta. Itse en syö McDonald'sissa kuin harvoin, mutta kannattaisin silti terveellisempien tuotteiden tuomista valikoimiin. Se saattaisi jopa saada Suomen McDonald'sit tuottamaan voittoa. Tokihan siellä tarjoillaan jo salaatteja ja ruishampurilaisia, mikä on erittäin positiivista. Itse pidän pikaruokaloissa eniten pirtelöistä ja jäätelöistä, kun niissä ei ole ikäviä transrasvoja, vaan hyvää suomalaista maitoa!
04/02/2011   Translate   Reply
Close
daochi: 所谓的“中国餐馆综合症”并非因中国菜肴多加味精的缘故,而是蜡样芽胞杆菌污染饭菜所致
05/02/2011   Translate   Reply
308854702: 对。我们同样也要质疑麦当劳的生产原料,作为一家跨国企业公司是有必要公开其有关食材的资料的,起码是肉类的资料。
13/02/2011   Translate   Reply
Close
Close
panomies_69: Voi vittu mitä pellejä tää porukka on!
Ihan kun 10-vuotiaita . "Varastetaanpas mäkkäristä lelu että voidaan leikkiä poliisia ja rosvoa"
Ei ketään ole pakotettu syömään mäkkärissä, kaikki tulevat vapaaehtoisesti niinkuin menevät muihinkin ravintoloihin ja kuppiloihin.
Kysymykset joihin nämä klopit haluavat vastauksia, löytyvät varmasti sieltä mäkkärin nettisivuilta ja ovat kaikkien luettavissa
07/02/2011   Translate   Reply
ARA: mä veikkaan iha et nää on tehny aika paljo pohjatyötä tän etee. ja toi lelu on vaa symboline juttu. toi on nii sekopäine ryöstö et sen takia ne saa helposti median huomion. täs on ideana saada ihmiset ajattelemaa mitä ne syö. ja jos mäkki ei vastaa noihi nii se kertoo siit et niil on jotai salattavaa. tää porukka on miettiny tätä vähä enemmä ku helposti luulis.
07/02/2011   Translate   Reply
Close
Close
John-Paul King: mcdonalds don't use their own sweeteners the have a company that distributes it to them that is Splenda
07/02/2011   Translate   Reply
Close
J-ho: Kannattaa ottaa huomioon, että huomattava osa McDonald'sin asiakkaista ei ole siellä syömässä omasta vapaasta tahdostaan. Monelle perheelle "mäkkiruoka" on kotiruoan asemassa samalla lailla kuin toisessa perheessä muusit ja lihapullat. Pikkulapset eivät tee itse valintojaan siitä missä syövät, eivätkä "käy vapaaehtoisesti kuppiloissa ja ravintoloissa". Vanhempien suosituksia ja esimerkkejä ne seuraavat.
09/02/2011   Translate   Reply
Close
Aku: ei huhhuh. siis olishan tää aivan hyvä veto, jos tällä olis oikeesti pohjaa. Mä haluan ainakin ensin nähdä lähteet ja viitteet näihin tieteellisiin tutkimuksiin, ennen kuin uskon mitään tästä. Yhtä lailla mä voin perustaa sivuston, joka kumoaa nää kaikki väitteet. Teksti on tekstiä. Varsinkin kommentoijan "Lauri" kommentti oli isku naulan kantaan. Ottakaa faktat selville. Mäkkärin edustaja tästä kidnappauksesta kommentoikin, ettei ymmärrä mistä vauhkotaan, sillä kaikki tiedoty ovat_saatavilla jos niitä vain kiinnostaa tutkia. Mutta kai se on siistii leikkiä olevansa anarkisti ja pukeutua ninjaksi. Taistelisitte ennemmin vaikka raiskaustuomioiden pitenemisen puolesta. Ja ps. Mäkkärin työllistävää prosenttia ette voi kiistää. Vaikka palkka ei välttämättä päätä huimaa, olis moni opiskelija, jolle isi ei maksa, pulassa opintojensa kanssa jos ei työtä tuosta konsernista löytyisi.
14/02/2011   Translate   Reply
Close
Tony Christian Lindström: Lehdessä oli juttu teistä. mutta sitä mä ihmettelen että jenkit kutsuu sitä ravintolaksi. Hyvin eriskummallista.
19/02/2011   Translate   Reply
Close
Kikko: Ei niin etteikö väiteissä olisi perää, mutta eikö silti tekisi hyvää uskottavuudelle siteerata muita lähteitä?
19/02/2011   Translate   Reply
Close